0985.456.616

thứ 7, 20/10/2018

htnndlllcc

Home Bạn đọc - Pháp luật Đề nghị không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đinh La Thăng

Đề nghị không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đinh La Thăng

Đại diện Viện Kiểm sát cho rằng, không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đinh La Thăng (nguyên Chủ tịch HĐTV PVN) và đề nghị giảm hình phạt cho 7/14 bị cáo có kháng cáo.kcnnnnkccdltttca


Cuối buổi sáng 10/5, sau nhiều ngày xét hỏi, đại diện Viện Kiểm sát (VKS) Cấp cao tại Hà Nội đã nêu quan điểm luận tội đối với bị cáo Đinh La Thăng (nguyên Chủ tịch HĐTV Tập đoàn Dầu khí Việt Nam - PVN) và 13 bị cáo kháng cáo trong vụ án “Tham ô tài sản” và “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Tổng Công ty Cổ phần Xây lắp dầu khí Việt Nam (PVC).

 

Không có căn cứ để thay đổi tội danh đối với bị cáo Đinh La Thăng

 

Bị cáo Đinh La Thăng kháng cáo đề nghị xem xét tội danh, hình phạt và trách nhiệm dân sự. Tuy nhiên, theo đại diện VKS, bị cáo Đinh La Thăng từ năm 2008-2011 là người “phải chịu trách nhiệm toàn bộ” đối với các sai phạm khi thực hiện dự án Nhà máy nhiệt điện Thái Bình 2. Bị cáo Thăng là người đã lựa chọn PVC làm tổng thầu dự án Nhà máy Nhiệt điện Thái Bình 2 khi PVC chưa đủ điều kiện, không đáp ứng yêu cầu tại Nghị định 85 của Chính  phủ.

 

Bị cáo Thăng biết hợp đồng EPC số 33 chưa đủ hồ sơ cần thiết theo quy định nhưng vẫn chỉ đạo tạm ứng cho PVC khi Hợp đồng số 33 chưa đủ điều kiện thanh toán, hướng dẫn tạm ứng.

 

Đại diện VKS cho rằng có đủ cơ sở kết luận, bị cáo Đinh La Thăng có vai trò chính trong việc đề ra chủ trương, chỉ định thầu đối với PVC trái quy định, chỉ đạo PVPower ký hợp đồng trái pháp luật, sau đó chỉ đạo tạm ứng hơn 6,6 triệu USD cùng hơn 1.115 tỉ đồng cho PVC, để Trịnh Xuân Thanh và cấp dưới sử dụng sai mục đích, gây thiệt hại cho Nhà nước số tiền hơn 119 tỉ đồng.


kcnnnnkccdltttca

Các bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm. (Ảnh: TTXVN).

 

Về kháng cáo của nguyên Tổng Giám đốc (TGĐ) PVN Phùng Đình Thực, VKS cho rằng có đủ cơ sở kết luận bị cáo Phùng Đình Thực quá trình thực hiện dự án Thái Bình 2, cùng với Đinh La Thăng, có hành vi chỉ đạo PVPower ký hợp đồng EPC số 33 với PVC trái quy định. Bị cáo Thực biết rõ hợp đồng EPC số 33 chưa đủ điều kiện để ký kết, hồ sơ chưa đầy đủ nhưng vẫn ký quyết định ủy quyền cho bị cáo Nguyễn Quốc Khánh (nguyên Phó TGĐ PVN) ký hợp đồng chuyển đổi chủ thể và tạm ứng cho PVC trái quy định. Từ đó, Trịnh Xuân Thanh cùng cấp dưới sử dụng sai mục đích số tiền hơn 1.155 tỉ đồng, gây thiệt hại hơn 119 tỉ đồng cho nhà nước...

 

Liên quan đến hành vi tham ô tài sản, cấp sơ thẩm quy kết, bị cáo Trịnh Xuân Thanh đề ra chủ trương cùng Vũ Đức Thuận (nguyên TGĐ PVC) chỉ đạo Nguyễn Anh Minh (nguyên Phó TGĐ PVC) và Lương Văn Hòa (nguyên Giám đốc Ban điều hành Dự án Vũng Áng- Quảng Trạch thuộc PVC) lập khống hồ sơ, rút trên 13 tỉ đồng từ Ban điều hành dự án Vũng Áng - Quảng Trạch để chia nhau sử dụng cá nhân.

 

Theo VKS, việc quy kết các bị cáo phạm tội tham ô tài sản của cấp sơ thẩm là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

 

Theo đại diện VKS, tại tòa phúc thẩm, hầu hết bị cáo đều nhận tội, bị cáo Đinh La Thăng nhận trách nhiệm nhưng không thừa nhận đã cố ý làm trái. Tại tòa, bị cáo Thăng không có tình tiết giảm nhẹ mới, không có căn cứ để VKS thay đổi tội danh đối với bị cáo Thăng về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. VKS đề nghị giữ nguyên hình phạt như cấp sơ thẩm đã tuyên “là phù hợp”.

 

VKS nhận định, nhiều bị cáo đã có thái độ thành khẩn khai báo tại phiên tòa phúc thẩm. Ngoài ra, các bị cáo có nhân thân tốt, đã cùng gia đình tự nguyện khắc phục hậu quả vụ án.

 

Bên cạnh đó, các nguyên đơn dân sự gồm PVN và PVC cũng có đơn xin xem xét giảm nhẹ hình phạt cho những người từng lãnh đạo các đơn vị này.

 

Trên cơ sở đó, đại diện VKS đề nghị cấp phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Đinh La Thăng, Nguyễn Ngọc Quý (nguyên Phó chủ tịch HĐQT PVC), Vũ Hồng Chương (nguyên Trưởng Ban quản lý Dự án điện lực Dầu khí Thái Bình 2), Lương Ngọc Hòa (nguyên Giám đốc Ban điều hành Dự án Vũng Áng - Quảng Trạch thuộc PVC), Ninh Văn Quỳnh (nguyên  kế toán trưởng PVN), Trương Quốc Dũng (nguyên Phó TGĐ PVC), Trần Văn Nguyên (nguyên Kế toán trưởng Ban Quản lý Dự án Điện lực dầu khí Thái Bình 2).

 

Đề nghị chấp nhận kháng cáo, giảm nhẹ một phần hình phạt cho 7 bị cáo

 

VKS cũng đề nghị chấp nhận kháng cáo, xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo Nguyễn Quốc Khánh (nguyên Phó TGĐ PVN), Lê Đình Mậu (nguyên Phó trưởng Ban Kế toán và kiểm toán PVN), Vũ Đức Thuận (nguyên Tổng giám đốc PVC), Nguyễn Anh Minh (nguyên Phó tổng giám đốc PVC), Bùi Mạnh Hiển (nguyên Chánh Văn phòng PVC) và Nguyễn Mạnh Tiến (nguyên Phó TGĐ PVC).

 

Riêng bị cáo Vũ Đức Thuận được đề nghị giảm nhẹ một phần hình phạt đối với tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”, và giữ nguyên hình phạt đối với tội “tham ô tài sản”.

 

“VKS chưa đề nghị mức hình phạt cụ thể, VKS sẽ dành phần này cho phần tranh luận bổ sung”- đại diện VKS nêu rõ./.

            Theo ĐCSVN